НАТА супраць Расіі: хто пераможа

• 23.09.2025, 16:18

Вось некалькі сцэнарыяў.

Эскалацыя інцыдэнтаў у Балтыйскім рэгіёне — дроны, парушэнні паветранай прасторы, перашкоды ў навігацыі — можа перарасці ў поўнамаштабны канфлікт паміж НАТА і Расіяй, піша National Security Journal (пераклад — сайт Charter97.org).

На пачатковай фазе НАТА мае перавагу ў паветры і на моры дзякуючы разведцы, электронным атакам і дакладным ударам з бяспечнай адлегласці. Расія адказвае масіраванымі ракетнымі ўдарамі, шчыльнай сістэмай СПА, кібератакамі і ўмяшаннем у навігацыю. Абодва бакі будуць адчуваць палітычны, эканамічны і гуманітарны ціск.

Два сцэнарыі заканчэння канфлікту выглядаюць найбольш верагоднымі. Першы — «ненавуковая» вайна без выкарыстання ядзернай зброі, дзе бакі знясільваюць адзін аднаго і заключаюць перамір’е, зыходзячы з суадносінаў страт і палітычных рызык. Другі — абмежаванае ядзернае прымяненне для прымушэння да спынення баявых дзеянняў, што разбурае табу на выкарыстанне зброі масавага знішчэння і паскарае крызісную нестабільнасць.

Для НАТА «перамога» абмяжоўваецца абаронай саюзніцкай тэрыторыі без перасячэння ядзернага парога. Для Расіі — выжыванне рэжыму і дэманстрацыя магчымасці дыктаваць умовы спынення канфлікту, стрымліваючы дзеянні НАТА. На полі бою выйграе НАТА, але палітычныя і эканамічныя наступствы нівелююць гэтыя поспехі.

Нават мінімальны сцэнар прыводзіць да разбурэння інфраструктуры, крызісу эканомікі і ўзмацнення напружанасці ў Еўропе. Выкарыстанне ядзернай зброі робіць наступствы катастрафічнымі, ствараючы прэцэдэнт для будучых канфліктаў.