Рыгор Мясежнікаў: Трамп здольны дзейнічаць
- 4.08.2025, 21:48
Прэзідэнт ЗША хоча здабыць лаўры найбуйнейшага міратворцы.
Прэзідэнт ЗША Дональд Трамп адрэагаваў на ядзерныя пагрозы экс-кіраўніка РФ Дзмітрыя Мядзведзева дэманстрацыйнай заявай аб перамяшчэнні атамных субмарын. Такім чынам ЗША чарговым разам узмацняюць ціск на Крэмль.
Сёння Трамп, адказваючы на пытанні журналістаў, паведаміў, што дзве амерыканскія атамныя падводныя лодкі ўжо знаходзяцца «ў пэўным рэгіёне». Чаму Вашынгтон раптам публічна рэагуе на заявы фігуры Мядзведзева, якую сам жа разглядае як «неўплывовую»? Пра гэта і не толькі сайт Charter97.org пагаварыў са славацкім палітолагам і прэзідэнтам Інстытута грамадскіх праблем (IVO) (Браціслава) Рыгорам Мясежнікавым:
- Усё ж такі Мядзведзеў - гэта былы прэзідэнт, намеснік старшыні Савета Бяспекі. Думаю, справа тут нават не столькі ў асобе, колькі ў пасыле. Расейскае кіраўніцтва дэманструе Трампу: што б ён ні казаў і ні рабіў, пазіцыя Крамля застаецца нязменнай. Расея не збіраецца заканчваць вайну ва Украіне.
Так Дональда Трампа можна выказаць розныя прэтэнзіі, але ў тым, што ён сапраўды хоча міру — сумнявацца складана. Ён імкнецца, каб войны скончыліся ўсюды. Расея гэтаму імкненню стварае сур'ёзныя перашкоды. Іншае пытанне - якім менавіта павінен быць гэты свет: справядлівым або несправядлівым. Але Трамп хоча быць на лаўрах найбуйнейшага міратворцы, і палітыка Уладзіміра Пуціна яму гэта ўскладняе.
Ёсць, так бы мовіць, і асабісты момант. Прэзідэнт ЗША мяркуе: калі хтосьці перашкаджае рэалізацыі яго «праграмы міру», на яго трэба ціснуць. І цалкам відавочна, што Крэмль акурат такую перашкоду і нясе.
Казаць пра паслядоўнасць пазіцыі Трампа складана. Ужо былі такія перыяды падчас яго кароткага прэзідэнцтва, калі прэзідэнт ЗША быў гатовы пайсці ледзь не на капітуляцыю Украіны. Невядома, дзе менавіта цяпер знаходзяцца амерыканскія субмарыны — чуў, што вядуцца перамовы з Турцыяй, паколькі яна кантралюе праход вайсковых караблёў праз Басфор і Дарданэлы.
Пасля таго як Трамп аддаў загад на ўдары па ядзернай інфраструктуры Ірана, у Крамлі пачалася паніка. Хоць сітуацыя паміж Іранам і ЗША адрозніваецца ад расейска-амерыканскіх стасункаў, сам факт дэманструе, што Трамп здольны не толькі казаць — а ён кажа шмат — але і дзейнічаць.
- Размяшчэнне падлодак - гэта абарона ад пагроз або шоў для электарату?
- Не думаю, што гэта шоў для электарату. І не думаю, што гэта выключна абарона ад пагроз. Рэальна Расея пагражае не толькі Украіне, а таксама краінам Еўразвязу. Але сказаць, што яна нясе непасрэдную пагрозу для ЗША, наўрад ці магчыма.
З боку Вашынгтона гэта, хутчэй, інструмент ціску. Перш за ўсё - у пытанні расейскай агрэсіі супраць Украіны. Трамп хоча як мага хутчэй скончыць гэтую вайну. Паглядзім, якія будуць умовы замірэння: Украіна гатовая да перамоў і спынення агню, а Расея — не. Такім чынам яна паказвае Трампу, што яго меркаванне для Крамля не мае значэння. І ён гэтага не мог не заўважыць.
- Ці можа Трамп выкарыстоўваць ядзерную рыторыку як інструмент ціску не столькі на Пуціна, колькі на хаўруснікаў РФ — Кітай і Індыю?
- Мне здаецца, што выкарыстоўваць ядзерны патэнцыял як пастаянны інструмент ціску - неразумна. Расея ўвесь час размахвае сваёй «ядзернай дубінкай», і гэта даўно прывяло да эфекту дэвальвацыі. ЗША, нават за Трампам, ядзерным шантажом не займаюцца - ні ў яго кадэнцыю, ні ў папярэдніх адміністрацыях.
Усе ведаюць, якім патэнцыялам валодаюць Злучаныя Штаты. Але ў дачыненні да Кітая і Індыі — гэта розныя катэгорыі. Хоць абедзве краіны ядзерныя, у Кітая патэнцыял істотна большы, чым у Індыі. Думаю, у дачыненні да Індыі Трамп будзе выкарыстоўваць эканамічныя меры - тарыфы і іншыя формы ціску. У дачыненні да Кітая таксама магчымыя эканамічныя і палітычныя крокі, уключаючы спробу дыпламатычнай ізаляцыі. Пакуль гэтага не відаць у шырокім маштабе, але тэндэнцыя ёсць.
Цяпер Трамп, відавочна, спрабуе націснуць на Кітай і Індыю, каб яны спынілі супрацоўніцтва з Расеяй — перасталі купляць яе нафту і газ. Аднак наўрад ці ён будзе выкарыстоўваць для гэтага ядзерны аргумент. Хоць Трамп непрадказальны, выключыць нічога нельга, але, на мой погляд, гэта малаверагодна.