Наталля Радзіна: Ціханоўская спачатку таксама не была ў стане сказаць, чый Крым
- 19.12.2025, 15:26
Пра гэта многія забыліся.
Беларусы негатыўна адрэагавалі на заявы экс-кандыдата ў прэзідэнты Беларусі Віктара Бабарыкі і кіраўніцы яго штаба Марыі Калеснікавай, якія не змаглі чытка адказаць на пытанні пра прыналежнасць Крыму і сваю пазіцыю адносна вайны Расіі супраць Украіны на прэс-канферэнцыі у Чарнігаве ва Украіне 14 снежня. Галоўная рэдактарка сайта Charter97.org Наталля Радзіна у інтэрв’ю YouTube-каналу вядомага журналіста Яўгена Кіселёва нагадала, што ў Святланы Ціханоўскай таксама былі праблемы з чыткай пазіцыяй у пытанні па Украіне:
— Рэвалюцыя 2020 года была насамрэч народнай. Людзі выйшлі і паказалі сябе еўрапейскай нацыяй, беларусы заявілі, што хочуць свабоды і дэмакратыі, незалежнасці для сваёй краіны. У сувязі з тым, што сапраўдныя лідары рэвалюцыі, якія яе рыхтавалі, былі ў турмах, на хвалі апынуліся такія людзі, як Бабарыка, Ціханоўская, Калеснікава, якія не ў стане сказаць, чый Крым.
Святлана Ціханоўская таксама даволі доўга не магла сфармуляваць, на чыім яна баку. «Чый Крым?» — на гэтае пытанне яна таксама доўгі час не магла адказаць. А колькі разоў яна звярталася да Пуціна, называючы яго «мудрым», і заклікала звярнуць яго ўвагу на сітуацыю ў Беларусі. «Мудрая Масква», «мудры Пуцін». Паглядзіце відэа, усё гэта было.
Яўген Кіселёў спытаў, ці можа неадназначная пазіцыя Бабарыкі і Ціханоўскай быць звязаная з тым, што яны знаходзяцца пад чыімсьці кантролем. Наталля Радзіна прывяла некалькі фактаў:
— У жніўні 2025 года мы бачылі фільм, у якім паказалі, як Святлана Ціханоўская бярэ ў генерал-маёра спецслужбаў Паўлючэнкі 15 тысяч еўра. Потым яна гэта пацвердзіла. Хіба гэта не пацвярджэнне таго, што яна была падкантрольная спецслужбам, калі КДБ вывозіў яе ў Літву, а яна запісвала некалькі відэа — спачатку з Беларусі, а потым з Літвы — дзе заклікала пратэстоўцаў разыходзіцца па дамах. Потым яе асяроддзе спрабавала стварыць выгляд, што Святлана Ціханоўская — абраны прэзідэнт і лідар апазіцыі. Але стратэгія, якую яны абвясцілі, правядзенне акцый па нядзелях, была накіраваная на зліў пратэстнага патэнцыялу.
Што да Віктара Бабарыкі, гучаць здагадкі, што ў яго сын у закладніках. Аднак як адказ на пытанне пра Крым паўплывае на яго сына, які знаходзіцца ў беларускай турме, а Лукашэнку, думаю, абыякавы адказ на гэтае пытанне, я не ведаю. Магчыма, гэта нейкія «прывіты» яго сябрам у Маскве. Магчыма, ён хацеў бы вярнуцца ў Расію, магчыма, у яго там знаходзяцца нейкія капіталы.
Яўген Кіселёў нагадаў пра скандал з зніклай спікеркай так званага каардынацыйнага савета Анжалікай Мельнікавай, якая таксама ўваходзіла ў створаную офісам Святланы Ціханоўскай дэлегацыю ў Парламенцкую асамблею Савета Еўропы (ПАСЕ). Наталля Радзіна лічыць, што падобныя скандалы — яшчэ адно сведчанне таго, што атачэнне Ціханоўскай інфільтравана агентамі лукашэнкаўскіх спецслужбаў:
— Анжаліка Мельнікава аказалася агенткай беларускіх спецслужбаў. Яна збегла ў Мінск, забраўшы з сабой больш за 150 тысяч еўра грантавых грошай. Гэта яшчэ адно пацвярджэнне таго, што гэтыя структуры пранізаныя агентамі спецслужбаў, якія імітуюць апазіцыйную дзейнасць за мяжой, асвойваюць велізарныя сумы грошай і зліваюць пратэстны патэнцыял.
На шчасце, час гэтых людзей праходзіць. Вочы беларусаў ужо адкрыліся, і яны выдатна разумеюць, хто чаго варты.