Пацук сам загнаў сябе ў тупік

• Дзмітрый Чарнышоў
• 1.12.2025, 7:30

Для Пуціна мір значна больш небяспечны, чым вайна.

Бо калі заўтра настане мір, давядзецца прымаць найважнейшае рашэнне — што рабіць з арміяй і мілітарызаванай эканомікай? Рызыкаў вельмі шмат.

1. Сацыяльныя рызыкі. Сотні тысяч мужчын з баявым досведам, псіхалагічнымі траўмамі і звычкай да гвалту, а многія і са зброяй, вернуцца з фронту. Яны атрымлівалі ў зоне баявых дзеянняў заробкі ў 5–10 разоў вышэйшыя за грамадзянскія. Гэта вяртанне да беднасці і беспрацоўя ў дэпрэсіўных рэгіёнах, дзе яны нікому не патрэбныя. «Здраджаныя героі» становяцца «зайвымі ратамі». Мяцеж «Вагнера» паказаў, што можа здарыцца, калі ваенныя структуры выходзяць з-пад кантролю.

2. Эканамічныя рызыкі. Ваенная вытворчасць стала асновай эканомікі. Сотні тысяч працоўных месцаў з вялікімі заробкамі створаныя ў ВПК. Рэгіёны залежаць ад ваенных замоваў. Спыненне вытворчасці прывядзе да калапсу цэлых гарадоў. Вяртанне працаўнікоў да даваенных заробкаў будзе ўспрынята як здрада

3. Палітычныя рызыкі. Уся прапаганда пабудаваная на святой вайне. Спыненне вайны без вялікай перамогі роўназначнае прызнанню паразы. Дык гэта за руіны Бахмута Расія паклала мільён сваіх салдат і стала сыравіннай калоніяй Кітая?

Калі заўтра вайна ва Украіне будзе спыненая, у Пуціна будзе вельмі балючы выбар — распусціць армію і адразу абрынуць эканоміку або пачаць новую вайну. Не важна, з кім — з Казахстанам, з Грузіяй, з краінамі Балтыі. У яго цяпер у руках ёсць інструмент, з дапамогай якога можна толькі забіваць людзей. І пад выглядам вайны можна як заўгодна закручваць гайкі ў краіне. А ўтрымліваць велізарную армію, якая не ваюе, фізічна немагчыма — франтавікі пачнуць патрабаваць дэмабілізацыі і разбягацца.

Гэта нагадвае сітуацыю з Гітлерам у 1941 годзе. Ефрэйтар жа быў не дурань і выдатна разумеў усю небяспеку вайны на два франты. Ён сам ваяваў і памятаў, чым скончылася Першая сусветная вайна. Але калі Вялікабрытанія адмовілася заключаць мір, а высадка на Брытанскіх выспах была фізічна немагчымая, перад ім паўстала дылема — што рабіць далей? Распускаць сухапутную армію падчас вайны нельга, а выкарыстоўваць яе па прызначэнні ён не мог — Брытанія не дала б яму перайсці Ла-Манш. І тады ён ужыў той інструмент, які ў яго быў, для ўдару па СССР.

Пацук сам загнаў сябе ў тупік, з якога няма выхаду. Пуцін і ў страшным сне не мог уявіць сабе такую вайну. Генштаб і чэкісты абяцалі яму хуткую перамогу, як у Крыме. І цяпер у баязлівага галоўнакамандуючага дзеля захавання сваёй улады і жыцця ёсць толькі адзін выхад — бясконца працягваць вайну.

Дзмітрый Чарнышоў, «Фэйсбук»