Аляксандр Хара: Візіт Дзмітрыева ў ЗША праваліўся

• 27.10.2025, 21:39

У ЗША ёсць яшчэ шмат інструментаў, каб зрабіць балюча расійскай эканоміцы.

Міністр фінансаў ЗША Скот Бэсент назваў спецпрадстаўніка Пуціна Кірыла Дзмітрыева «расійскім прапагандыстам». Пакуль што відавочных вынікаў яго візіту ў Вашынгтон не відаць.

Чаго чакаць ад візіту пасланца Пуціна ў Вашынгтон? Пра гэта сайт Charter97.org пагутарыў з украінскім дыпламатам і палітолагам, дырэктарам Цэнтра абаронных стратэгій Аляксандрам Харой:

— Цалкам варта згадзіцца з такой фармулёўкай, што Кірыл Дзмітрыеў — прапагандыст. Дзмітрыеў спрабуе выкарыстоўваць слабасці мыслення рэспубліканцаў і распавядае, якія шалёныя эканамічныя перспектывы могуць наступіць, калі гэтая вайна скончыцца на расійскіх умовах. І пра тое, што Расія заўсёды была дружалюбнай да Злучаных Штатаў і гэтак далей.

Усё гэта — лухта і хлусня. І, насамрэч, толькі ідыёты могуць у гэта верыць. Але, дарэчы, ён сустрэўся з адной з рэспубліканскіх кангрэсвумен — Ганнай Паулінай Лунай. Яна напісала, што можа быць тавараабарот на сотні трыльёнаў долараў і гэтак далей. Пры тым, што агульны экспарт Расіі — каля паўтрыльёна долараў: перадусім з Кітаем, Індыяй і іншымі краінамі, куды яны прадаюць свае энергарэсурсы. А з Злучанымі Штатамі ніколі не было істотнага абароту з простай прычыны — амерыканцам не патрэбныя ў такой колькасці энерганосьбіты. Ну і зброю РФ ужо столькі не экспартуе.

Гэта правальны візіт з простай прычыны: тое, на што спадзяваўся Дональд Трамп, не атрымалася. Ён спрабаваў акуратненька, не ціснучы на Уладзіміра Пуціна, прапаноўваць яму ўсялякія вельмі выгадныя ўмовы спынення вайны. Ён казаў і пра тое, што Украіна не будзе ў НАТА, і пра тое, што ў цэлым Крым нельга вярнуць, і пра тое, што трэба замарозіць вайну па кантактнай лініі фронту. Усё гэта магло быць успрынята нармальным дыктатарам як дапамога, каб выйсці з безвыходнай сітуацыі. Але не для Пуціна, паколькі яму здаецца, што ён можа атрымаць больш. І гэта стала прычынай санкцый, якія амерыканцы ўвялі ў дачыненні да кампаній «Раснафта» і «Лукойл».

Таму візіт Кірыла Дзмітрыева абсалютна не дасягнуў мэты. Адзінае, чаго ён дасягнуў, — тое, што тыя, хто сімпатызуе РФ (як мы іх называем, «карысныя ідыёты») у шэрагах Рэспубліканскай партыі, могуць выкарыстоўваць яго выказванні як аргумент: маўляў, нам гэтая вайна не патрэбная, мы не збіраемся дапамагаць украінцам, Расія нам сябра, яна кансерватыўная хрысціянская дзяржава, давайце сябраваць супраць Кітая і ісламскага свету.

Зразумела, для гэтага няма падстаў. Расія — не хрысціянская дзяржава, не кансерватыўная; гэта феадальнае ўтварэнне. А колькасць мусульман у РФ, калі лічыць Расію еўрапейскай дзяржавай, большая, чым у Балгарыі, Грэцыі, Германіі, Францыі і гэтак далей.

Таму не — у РФ не атрымалася нічога дамагчыся гэтым візітам. Але, на жаль, інфармацыйна Дзмітрыеў адыграў і будзе спрабаваць гэта рабіць. Я спадзяюся, што такія намаганні ўрэшце праваляцца. І ўрэшце Дональд Трамп зразумее, што для таго, каб спыніць гэту вайну, неабходна не толькі нешта распавядаць, а дзейнічаць. І першае дзеянне — гэта ціск на Расію, гэта санкцыі. І ў Злучаных Штатаў ёсць яшчэ дастаткова шмат інструментаў, каб зрабіць балюча расійскай эканоміцы.

Ёсць яшчэ шмат пунктаў, па якіх можна прыціснуць рускіх: і знешні доўг, і фінансавыя аперацыі і гэтак далей.

— Трамп паўтарыў заяву пра тое, што не збіраецца сустракацца з Пуціным, калі не будзе канкрэтных рашэнняў па Украіне. Сёння прэзідэнт ЗША рэзка адрэагаваў на пуск расійскай ракеты «Буравеснік». Гэта якасная змена пазіцыі Трампа ці нам чакаць новых сюрпрызаў ад яго?

— Я думаю, што Трамп яшчэ доўга будзе змяняць сваю рыторыку. Наўрад ці гэта канчатковая змена. Чаша цярпення яшчэ не перапоўненая.

Па-першае, «Буравеснік» — гэта «вундэрвафэ» з серыі навуковай фантастыкі. У савецкія часы, калі былі рэсурсы і больш мазгоў, яны не былі здольныя зрабіць такую штуку. А цяпер яны зрабілі і пры гэтым паказалі толькі Пуціна і Валерыя Герасімава. Калі вы хочаце насамрэч «браць на понт», дык хаця б элемент ракеты пакажыце, каб усе ўбачылі, што ў вас ёсць нешта падобнае. Дарэчы, была гісторыя з «Арэшнікам», калі рванула, загінулі інжынеры і яшчэ хтосьці. У Расіі яны не здольныя на нейкія прарыўныя дзеянні. У іх няма ні тэхналогій, ні мазгоў. Яшчэ другое пытанне: ці ёсць у іх рэсурсы, нават калі прататып паспяхова выпрабаваны, каб павялічыць вытворчасць?

Трамп разглядае гэта не толькі як пагрозу, але і як знявагу. У Злучаных Штатах дастаткова ядзернай зброі, каб знішчыць Расію. Калі будзе пагроза Злучаным Штатам, ён дакладна будзе паводзіць сябе інакш, чым у дачыненні да Украіны або Еўропы.

Найгаловнае: план Трампа грунтуецца на расійскіх прапановах. Тое, што Стыў Уіткоф прывозіць з Масквы, ператвараецца ў так званы мірны план, які хочуць навязаць Украіне. Мне здаецца, адбылася надзвычай важная падзея: падрыхтоўку гэтага саміту ў Будапешце ўзначаліў сенатар Марка Рубіо. І ў адрозненне ад Уіткофа, у яго дастаткова разумення Расіі і дыпламатычнага досведу. Ён ужо доўгі час працаваў у Камітэце па міжнародных справах і разведцы. Яго лічаць ястрабам у гэтай адміністрацыі ў дачыненні да Расіі. Таму, мне здаецца, гэта абсалютна правільная рэакцыя.

Вядома, Трампу ўжо павінна было надакучыць, і ён мусіў бы кардынальна змяніць сваю пазіцыю. Зноў жа, існуюць дзве лагічныя лініі паводзінаў, каб спыніць гэтую вайну. Па-першае — зброя Украіне, па-другое — падрыў рэсурснай базы Расійскай Федэрацыі, каб яна была няздольная весці гэтую вайну. Толькі такім чынам можна спыніць вайну.