Андрэй Саннікаў: «Фінляндызацыя» Беларусі — не проста бязглуздзіца, а прарасійская правакацыя
- 24.10.2025, 22:36
Будучыня нашай краіны — у НАТА.
Блогер Сяргей Ціханоўскі падчас выступу ў Еўрапейскім парламенце прапанаваў «фінляндызацыю» Беларусі. Нібыта наша краіна павінна стаць нейтральным мостам паміж Еўропай і Расіяй.
Ці сапраўды Беларусі варта прыслухацца да досведу Фінляндыі часоў «халоднай вайны»? Сайт Charter97.org звярнуўся па каментар да лідара грамадзянскай кампаніі «Еўрапейская Беларусь» Андрэя Саннікава:
— Я рады, што Сяргей выйшаў на волю, рады, што ён сёння ў бяспецы, але падобныя яго заявы не ўспрымаю сур'ёзна, бо, на мой погляд, імі маніпулююць людзі, якія не выклікаюць даверу, якія спрабуюць узурпаваць парадак дня па Беларусі і праводзяць вельмі згубную для нашай краіны палітыку.
Вось гэтая «фінляндызацыя» — гэта ж не ўпершыню гучыць з гэтай групы. Яны агучваюць гэта пастаянна, пачынаючы з 2020 года: «фінляндызацыя» Беларусі, нейтралітэт. Гэта не проста бязглуздзіца, гэта прарасійская правакацыя і падрыў нашых нацыянальных інтарэсаў. Беларусь ужо «фінляндзіраваная» Пуціным і Лукашэнкам. Беларусь знаходзіцца ў такім самым стане, як Фінляндыя ў часы «халоднай вайны», гэта значыць падпарадкаваная ўсходняму імперскаму безумцу і не можа нікуды варухнуцца.
Дык што я не стаў бы вінаваціць у гэтай дурноце Ціханоўскага. Яго небезвынікова спрабуюць умантаваць у сістэму літоўскага ахоўнага аб'екта, і інтарэсы Беларусі ў гэтай схеме знаходзяцца на вельмі далёкіх задворках.
— Нядаўна выйшаў зборнік, выпушчаны Фондам «Еўрапейская Беларусь», пад назвай «Беларусь у НАТА». Чаму наша краіна павінна стаць часткай Паўночнаатлантычнага альянсу?
— Толькі НАТА гарантуе бяспеку і незалежнасць, суверэнітэт, свабоду і дэмакратыю Беларусі. Дзіўна, што гэта яшчэ даводзіцца тлумачыць. Выбар паміж Расіяй і Еўропай — гэта выбар паміж рабствам і самастойным існаваннем як незалежная дзяржава ў Еўропе.
Калі раней яшчэ можна было казаць пра нейкі нейтралітэт, то сёння пра гэта не выпадае нават узгадваць, бо ніякі нейтралітэт не забяспечыць незалежнае існаванне Беларусі, тым больш гэта будзе проста непад'ёмна дорага. Та ж Фінляндыя, а асабліва Швецыя доўга трымаліся за свой дарагі суверэнітэт, лічачы, што сяброўства ў Еўрапейскім саюзе дастаткова для забеспячэння іх бяспекі, але як толькі пачалі страляць, адразу памкнуліся ў НАТА.
Я задаволены тым, што выйшаў гэты зборнік «Беларусь у НАТА», які сабраў аўтарытэтных спецыялістаў з розных краін, з краін-суседзяў, уключаючы і былых міністраў, і цяперашняга Камісара Еўрапейскага саюза па абароне. Задаволены, што эксперты вельмі аптымістычна ацэньваюць шанцы Беларусі на сяброўства ў НАТА, на вызваленне ад расійскага ціску, на вызваленне ад дыктатуры. НАТА — гэта не фантастыка, я б сказаў, што гэта план дзеянняў, які Беларусі належыць рэалізаваць, спадзяюся, у найбліжэйшай будучыні.
— Чаму сёння запускаюцца такія прапановы тыпу «фінляндызацыі Беларусі»? Гэта некампетэнтнасць? Непаразуменне геапалітычных рэалій?
— Лічу, што тут, акрамя некампетэнтнасці, не абыходзіцца без уплыву спецслужбаў, якія шчодра ўкаранёныя ў асяроддзе тых груповак, што прасоўваюць гэтыя ідэі. Паўтару — гэта не ўпершыню. Такія заявы, безумоўна, працуюць на Расію і малююць сцэнар поўнай залежнасці Беларусі ад Расіі. Увогуле, розніцы з палітыкай Лукашэнкі ніякай, проста словы іншыя, лукавыя.
Такі настойлівы акцэнт, маўляў, «мы павінны стаць чальцамі Еўрасаюза, але не НАТА», «нам патрэбны нейтралітэт» — гэта адрыў ад рэальнасці на карысць Расіі.
— Журналіст і палітвязень Анджэй Пачобут удастоены прэміі Андрэя Сахарава «За свабоду думкі», якую прысуджае Еўрапарламент. Якое значэнне гэтая ўзнагарода мае для беларусаў і барацьбы за свабоду?
— Я вельмі рады за Анджэя. Ён патрыёт Беларусі, чалавек, які даўно даказаў сваю адданасць незалежнасці нашай краіны. Яго саджаюць не ўпершыню, гэтым разам яго ўпрэглі надоўга і інкрымінавалі нейкія зусім недарэчныя абвінавачанні ў тым, што ён распавядаў пра дзеячаў антыбальшавіцкага падполля. Іронія ў тым, што такім прысудам рэжым сам сябе высек і прызнаўся ў сваім бальшавізме.
Я, безумоўна, вельмі рады, што яго ўзнагародзілі гэтай прэміяй. Ён яе варты як ніхто іншы, але ён за кратамі, і я вельмі хвалююся за яго здароўе, бо мы чуем хлусню пра яго з боку Лукашэнкі. Да гэтага не прывыкаць, але хлусня пра тое, што Анджэй ад чагосьці адмаўляецца, што ён працягвае настойваць на тым, што можа знаходзіцца ў турме, — гэта падлая хлусня. Верыць гэтаму нельга. Тым не менш больш-менш праўдзівая інфармацыя пра яго здароўе даходзіла, і яна трывожная. Вельмі хацелася б абняць Анджэя і павіншаваць з прэміяй ужо на волі. Ён адзін з якароў вольнай і незалежнай Беларусі.
— Пасланнік Папы Рымскага Льва XIV, кардынал Клаўдыё Гуджэроці, наведае Беларусь 25–26 кастрычніка. Чаго чакаць ад гэтага візіту?
— Гуджэроці — вельмі дасведчаны і ўплывовы палітык. На жаль, я не магу аднесці яго да разраду сяброў вольнай Беларусі. Давайце ўспомнім, што Гуджэроці быў апостальскім нунцыем у Беларусі ў 2011–2015 гадах і так спадабаўся Лукашэнку, што быў узнагароджаны ордэнам Францыска Скарыны. Пасля падзей 20-га года, калі ніхто з заходніх дыпламатаў і афіцыйных асобаў не прыязджаў у Беларусь, ніякіх адносін не было, Гуджэроці прыехаў з візітам, спрабуючы гэтую блакаду прарваць. Можна таксама ўспомніць, што Гуджэроці наведваў палітвязняў, але яго наведванні не прыводзілі да вызвалення, затое прыводзілі да ўмацавання рэжыму Лукашэнкі і яўна мелі на мэце легалізацыю Лукашэнкі на міжнароднай арэне. Менавіта Гуджэроці дапамог Лукашэнку адхіліць архіепіскапа-мітрапаліта Тадэвуша Кандрусевіча ад кіраўніцтва Мінска-Магілёўскай архідыяцэзіі.
Кардынал Гуджэроці пасля Беларусі служыў таксама апостальскім нунцыем ва Украіне і адзначыўся пагардлівымі выказваннямі ў адрас украінскай дзяржавы.
Не выключана, што Клаўдыё Гуджэроці зробіць нейкі жэст у бок палітвязняў, але, мяркуючы па ўсім, ён прыязджае, каб дапамагчы дыктатару. Гэта будзе даволі трывожны візіт. Вельмі спадзяюся, што ён узгадніў свае дзеянні з Папам Львом XIV, які, у адрозненне ад свайго папярэдніка, надае вялікую ўвагу пытанням свабоды і правоў чалавека.